金融纠纷司法处置
- 行业痛点
-
金融不良资产激增难处置
经济增速放缓与监管趋严的双重叠加，金融债权规模高速增长，不良率持续走高，消费金融、信用卡、小额贷款等信用贷款领域不良处置压力持续增高。而此类资产小额、海量等特征拉高了金融机构的债权回收成本，并进一步制约了金融机构的信贷扩张与风险控制水平。
司法处置能力不足
海量的金融纠纷对司法处置形成了巨大压力，传统司法服务在司法资源和司法效率等方面无法满足信用债权的追偿需求，司法处置的难度较高。
传统处置模式持续面临挑战
以催收为主要手段的传统处置模式，受到来自金融监管、司法监管等多方面的监管压力，合规经营风险持续增加，加之反催收联盟等组织的恶意教唆，进一步导致催收效果的走低，金融处置压力进一步增加，亟需合法合规、高效可信的处置模式。
- 方案简介
-
信任度专注于司法科技创新，在法院诉源治理的体系框架下，以法院权威司法区块链电子证据平台建设为基础，基于法院的授权及指导，开发、运营金融债权诉源治理服务平台，融合采用科技、调解、律师等多种手段，面向海量逾期债务，实现高效、合法、合规的化解处置。信任度金融纠纷化解解决方案以法律科技为核心、司法规则前置、震慑前置、技术驱动，通过非诉与诉讼阶段的高效结合，提高债务处置效率，为银行、保险、消费金融、小贷、助贷等各类金融机构提供合法合规的金融纠纷化解服务。
系统架构
Structure
方案特点
Advantage
- 合法合规
司法机构授权，科技、调解、律师、诉讼等多种处置手段相融合，修复债权人、债务人、多元组织之间的信任机制，促进纠纷合法化解。
- 前置规范
可在增量业务中，提前置入电子证据规则与可信存证服务，实现贷前、贷中的促进履约能力，并对贷后纠纷处置提供直通司法能力。
- 海量处置
采用科技手段，快速实现案件批量导入、要素分离、批量催告等服务，可以满足金融纠纷海量处置需要。
- 不改变管辖
不改变原有借贷协议约定的管辖模式，对前端业务影响小。
- 回款率提升
相较传统催收手段，有效提升纠纷化解率，促进回款率显著提升。
